Peut-on boire l'eau du robinet en toute tranquillité ?
Doit-on ou non éviter de boire de l'eau du robinet ?
Beaucoup d'entre nous, pensent que l'eau du robinet est excellente pour la santé. Beaucoup de médias relayent cette information.
J'aimerais que ce soit le cas... C'est tellement plus pratique, et moins c
oûteux !
Une consommation quotidienne... toute notre vie
L'eau est un élément vital, qui compose plus de 60% d'un coprs adulte, et dont nous devons consommer un litre et demi par jour toute notre vie : plus de 43000 litres pour une vie de 80 ans.
Dans ces conditions, certains polluants contenus dans l'eau du robinet, malgré toutes les précautions prises par les autorités en charge de sa distribution, sont soupçonnés d'être à l'origine de certains troubles de la santé.
Les éléments potentiellement toxiques dans l'eau du robinet :
Le chlore est ajouté tout au long de la chaîne de distribution d'eau. C'est en effet le seul moyen bon marché et efficace pour parvenir à limiter les risques microbiologiques. C'est donc en quelques sortes un "moindre mal" nécessaire. Malheureusement, les sous-produits de la chloration de l'eau, sont des éléments cancérogènes. Une étude parmi d'autres les accuse, d'être "responsables" de cartains cancers.
D'autres solutions existent pour désinfecter l'eau (lampes UV...), mais sont aujourd'hui trop coûteuses ! Dommage pour nous...
Le plomb compose encore certaines canalisation ou certaines soudures. Les effets toxiques du plomb sont nombreux et reconnus. Le gouvernement publie d'ailleurs un site objectif sur les risques du plomb contenu dans l'eau du robinet. Je vous laisse donc vous y reporter.
Il faut savoir que notre organisme ne sait pas éliminer le plomb et autres métaux lourds spontaménent. Tout le plomb, même en quantité infime, concommé au quotidien, est donc stocké dans notre corps, et l'intoxique lentement.
L'aluminium, soupçonné de favoriser la maladie d'alzheimer est aussi parfois utilisé pour purifier l'eau.
Les pesticides : sont présents dans les cours d'eau et dans les nappes phréatiques. C'est particulièrement vrai dans les zones d'élevage intensif. Mais la concentration peut également ponctuellement monter dans les villes. Comme pour tous les éléments toxiques, des limites jugées acceptables de concentration sont bien entendu fixées... A vous de voir si les valeurs acceptables fixées par le gouvernement, qui doit "faire avec" la pollution de nos sols, vous semble acceptable pour votre santé.
Quelle conclusion en tirer ?
La conclusion appartient à chacun. Vous trouverez des tonnes de sites Web qui vous indiqueront que l'eau du robinet ne présente aucun danger, études à l'appui... Pour ma part, je pense que tout le long de la vie, elle présente un certain risque.
L'eau en bouteilles : est-ce mieux ?
L'eau en bouteilles n'est pas parfaite. Le fait de ne pas la distribuer par des canalisations dinimue cependant très fortement la quantité de toxiques qu'elle contient. Par ailleurs, son taux de pesticides, y est généralement plus faible et mieux contrôlé. Mais elles ne sont pas toutes égales de ce point de vue là et il est difficile de faire des généralités.
Par ailleurs, il est nécessaire de rappeler que les bouteilles en plastique polluent beaucoup !
Cependant, mon point de vue, de ce que l'on sait aujourd'hui de la qualité de l'eau du robinet, et des inconvénients liés à son acheminement, il semble préférable de boire de l'eau en bouteilles.
A vous de vous faire votre propre opinion.
Ghislaine






même si l'eau du robinet n'est pas dengereuse pour la santé je pense que l'eau en bouteille (eau de source) est bien meillieur pour la santé
Rédigé par: PJ bihan | 11 décembre 2008 at 09:36
Bonjour
Dominique : ça dépend des eaux et des régions de France, je n'ai pas de statistique globale.
Mais au moins sur l'eau en bouteille vous pouvez choisir en fonction de la composition.
Rédigé par: Guiloute | 23 juin 2008 at 14:42
Bonjour
Je viens de recevoir en cadeau la carafe à eau filtrante marque Kenwood.
Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos réponses.
Rédigé par: dominique | 29 mai 2008 at 16:16
bonjour atous; l'eau du robinet est elle en general moins calcaire que l'eau en bouteille ??? merci.
Rédigé par: pierrot | 18 mai 2008 at 09:52
bonsoir
en passant par ce forum je me rend compte de la sensibilité quant à la qualité d'eau.Ceux qui ne boivent pas l'eau du robinet ont bien raison et qu'il faudrait mieux boire l'eau en bouteille de verre c vrai aussi
aujourd'hui l'eau potable c'est quoi : C 5 paramètres analysé 3 fois par an. Voilà les normes en france.(bactériologie,nitrates,pesticides,dureté et fluor)un exemple les germes pathogènes en france ne rentrent pas dans les paramètres de potabilités.En france on paie des amendes pour avoir des dérogations pour ne pas etre au normes européennes.En 2013 on va nous y obliger c'est à dire que toute nos normes vont etres divisé par 5 et deja qu'on ne les respecte pas. Qui c'est qui va payé ?
L'eau du robinet est potable elle n'est pas pure et pour l'osmose inverse pour traiter son eau c du nimporte quoi
osmore inverse enlève sa composition chimique naturelle tel que les oligo elements et les sels minéraux. Ca deminéralise l'eau et la rend impropre à la consommation.
AMICALEMENT
Rédigé par: celine | 18 novembre 2007 at 00:52
Bonjour à tous,
Je travail pour une société de traitement des eaux, un privé, je ne suis pas la pour faire de la pub, mais je peux vous garantir que si vous vous interessé de près à l'eau du robinet, vous ne la consommerez plus du tout. Il existe un procédé permettant de purifier l'eau c'est l'osmose inverse. C'est le procédé le plus sur de nos jours.
Rédigé par: Pascal | 06 juillet 2007 at 15:56
Bonjour,
Je ne partage pas votre point de vue quand vous dites que "toutes les études officielles ont démontré que l'eau du robinet était bonne pour la santé" !
En effet, je cite dans mon article et dans mes réponses aux commentaires un certain nombre d'études "officielles" - que je ne vais pas à nouveau rappeler ici - qui disent le contraire.
Cependant je rappelle que ma vision n'est qu'un "point de vue", que je pense argumenté mais que vous n'êtes pas obligé de partager.
Encore une fois je partage votre vision que les bouteilles en plastique polluent et que c'est préoccupant. D'ailleurs, le plastique n'est pas nécessairement le meilleur contenant pour l'eau, il peut en effet y laisser des "traces" dont on ne connait pas bien les effets sur la santé aujourd'hui.
Mais nous n'avons pas de solution miracle aujourd'hui pour acheminer une eau parfaitement saine, sans polluer.
Ghislaine
Rédigé par: Guiloute | 06 mars 2007 at 16:08
Bonjour,
j'ai été étonné de ces propos et de ces chiffres sur le cancer, cependant ces propos sont assez faux car toutes les études officielles ont démontré que l'eau du robinet était bonne pour la santé ! -- http://www.linternaute.com/sante/quotidien/conseils/07/0701-choisir-eau/2.shtml
http://www.aviva-assurances.com/portail/univers/besssth-10847778210.htm
Sans compter, qu'elle est beaucoup moin chère, et que les bouteilles en plastiques nuisent à l'environnement même si je ne suis pas une farouche adepte de l'écologie, il ne faut dire n'importe quoi et utiliser des chiffres qui n'ont rien avoir !
Rédigé par: swed | 02 mars 2007 at 18:09
Bonjour Patricia,
Merci pour votre commentaire.
Je cite dans mon article aussi un site d'information français, gouvernemental sur le plomb dans l'eau : http://www.sante.gouv.fr/eau_plomb/.
Par ailleurs dans une autre note, je parle du livre du professeur Belpomme : "Guérir du cancer ou s'en protéger", qui conseille lui même de ne pas boire d'eau du robinet.
Effectivement, les études françaises sur le sujet ne sont pas légion. C'est assez simple de comprendre pourquoi : on préfère laisser le consommateur dans l'ignorance et la certitude qu'il a la meilleure eau du monde.
Cependant, c'est vrai, l'eau du robinet généralement de bonne qualité en France à la source, mais encore une fois c'est le transport qui pose problème.
Je suis d'accord que la prise de certains compléments alimentaires permet de se détoxiquer des métaux lourds, pas seulement la spiruline (autorisé) et la chlorelle (Non autorisé en France).
Nous vendons sur biofficine 2 produits (Détoxinat et Quantakel) qui ont cette action de détoxication. C'est aussi efficace pour la pollution atmosphérique ou alimentaire.
Cependant, ne vaut-il pas mieux éviter de consommer au maximum des substances toxiques plutôt que de les consommer et de se détoxiquer ensuite ?
Ghislaine.
Rédigé par: Guiloute | 22 janvier 2007 at 00:31
bonjour, je suis très surprise par vos propos, vous préconisez de boire de l'eau en bouteille pour des raisons sanitaires ? Or toutes les eaux viennent de notre terre : l'eau en bouteille comme l'eau du robinet !
Il est vrai que l'eau de ville est conduite par un réseau parfois vestuste, mais en constante amélioration et conforme aux critères de santé. Cependant, le conditionnement de l'eau en bouteille n'est pas sûr non plus... et si nous trouvons des métaux lourds, pesticides et autres produits toxiques dans l'eau du robinet, il est juste de penser que ces proportions existent également dans la plupart des eaux en bouteille.De plus, nous sommes un des pays avec l'eau la plus contrôlée et la plus pure et donc une des plus propre à la consommation.
Ce qui veut dire, qu'avec les 43000 litres ingérés, nous aurons en tout état de cause des résidus de tous ces éléments en nous. Il faut savoir qu'il existe des nutriments qui permettent de capter ces métaux lourds et de les évacuer en grande partie.(voir spiruline et chlorelle): le monde aseptisé n'a jamais existé.
Ce qui me dérange, c'est que pour promotionner l'eau en bouteille, vous dévaloriser l'eau du robinet avec une seule étude issue d'un organisme canadien sur une consommation canadienne ??? où se trouvent les études françaises prouvant vos dires ? Merci de me les communiquer.
Cordialement,
Patricia (83)
Rédigé par: patricia | 18 janvier 2007 at 10:51
Bonjour Rosta,
Mon but n'est pas de dire que l'eau en bouteilles est parfaite... En effet, il vaudrait mieux qu'elle soit stockée dans des bouteilles en verre...
Pour ce qui est de la conserver au frigo, je ne savais pas. Merci pour cette info. Si vous en savez plus sur le "pourquoi" de la chose, je suis très intéressée.
Ghislaine
Rédigé par: Guiloute | 30 novembre 2006 at 19:57
a savoir !
Tout le monde le sazit, l'eau du robinet est de tres mauvaise qualité...
attention tout de meme a ne pas abuser avec les bouteilles d'eaux.
en effet, une bouteiile d'eau se conserve 24 heures dans le frigo ... et oui, gare au trop grands stock ...
en plus une bouteille d'eau est micro poreuse ( hydro carbure)
Rédigé par: rosta | 11 novembre 2006 at 01:12
J'apprécie ce genre de commentaire car le débat écologico-commercial ne cesse de fuser depuis paés mal de temps. La nature nous a confié différentes eaux pures provenant de différentes sources. Il me paraît normal et sain de la consommer sans risque. Ce qui devient alors dangereux c'est l'évolution de l'industrialisation qui peut souillée cette eau.
Je trouve que l'eau provenant des eaux usées n'est pas saine malgré tous les efforts de clarification et purification. Une sortie scolaire dans une station d'épuration datant de mes années primaires m'a répugné car je me suis rendue compte que c'était de l'eau recyclée. En devenant adulte, j'ai opté pour l'eau minérale et comme vous, j'achète l'eau en gros pour tout le mois . C'est un budget décisif mais qui participe au bon fonctionnement de mon corps.
Vive la nature! vive le bien être!
Rédigé par: LOLLIA Audrey | 20 mai 2006 at 15:50
à biofficine,
merci pour l'information au sujet de l'eau.
je ne suis pas spécialiste en la matière; j'aimerais seulement vous dire que l'eau est un élément capital dans la vie de l'être humain comme animal,et l'eau est aussi dangereux dans la mesure ou son traitement n'a pas suivi les normes. l'eau peu tuer toute une popoulation au cas où il y a contamination.
que ça soit l'eau du robinet, de la source ou de la bouteille...l'eau doit être bien proteger pour éviter la contamination...donc, il faudra que tous ceux qui traitent l'eau prennent conscience du danger.
donc, le tout dépend des acteurs qui font le traitement de l'eau.
pour moi, il faut boire l'eau du robinet, de la bouteille et de la source tout en veillant sur la qualité.
sincèrement vôtre,
jacqueline kimana anga oley
tél 00 243 81 525 41 13
kinshasa
république démocratique du congo
AFRIQUE
Rédigé par: jacqueline kimana anga oley | 12 mai 2006 at 16:40
Bonjour Aurélien, merci pour votre commentaire.
On a reproché il est vrai à certaines eaux minérales, de contenir trop de certains minéraux. Et la consommation quotidienne de cette eau pendant plusieurs années est en effet soupçonnée de poser certains problèmes - mineurs. (Cette information est d'ailleurs largement répandue et populaire)
C'est pourquoi il est important de varier les eaux que l'on consomme, eaux de sources alternées avec eaux minérales.
Si l'on applique ce principe de précaution, l'eau en bouteilles (pour ne pas employer le terme de "eau minérale") ne pose aucun problème.
Je souhaitais cependant vous faire remarquer deux choses : d'abord, l'eau en bouteilles est, depuis quelques années, soumise aux mêmes règles en matière de limites de dosage en minéraux, que l'eau du robinet. Il n'est donc plus toujours vrai de dire qu'une eau en bouteille contient plus de minéraux qu'une eau de robinet, dont la composition est extrêmement diverse à travers le territoire. Cette coyance qui a plusieurs années, est donc aujourd'hui un peu obsolète.
Pour ce qui est de la teneur en plomb, je vous répondrai qu'on ne boit pas 43000 litres de vin, de jus de fruits ou de lait dans sa vie. Du moins ce n'est vraiment pas souhaitable ! En revanche l'eau est consommée en grande quantité chaque jour.
Les mêmes personnes qui reprochent à l'eau en bouteilles d'être dangereuse car contenant trop de minéraux, aux dosages pourtant réglementés, boivent de l'eau du robinet, sans se demander si la réglementation en la matière n'est pas simplement le reflet d'une impuissance à produire et distribuer une eau de meilleure qualité.
C'est une excellente chose d'imposer une teneur en plomb de 10µg d'ici 2013... Mais pourquoi d'ici 2013 ? Qu'advient-il des personnes qui boivent de l'eau du robinet depuis 40 ans ? Quelle quantité de plomb on-t-ils ingurgité ?
Enfin, en 2013, quand on aura franchi ce premier palier, je suis prête à parier qu'on imposera une nouvelle norme de 5µg, d'ici 2025 ! Car le plomb, même à dose infime est très toxique pour l'organisme, si il s'accumule tous les jours. La dose idéale dans l'eau est une dose nulle.
Par ailleurs, vous ne posez pas la question du Chlore, ou de la teneur en nitrates de l'eau du robinet, qui sont deux paramètres importants, la rendant cancérogène (ce n'est pas moi qui le dit, mais le Pr Belpomme, cancérologue renommé...)
Je dois dire que j'ai du mal à comprendre pourquoi une grande majorité des personnes, sont de si ardents défenseurs de l'eau du robinet ? Comme s'ils avaient l'impression que la France produisait la meilleure eau du monde au robinet et qu'ils en étaient fiers, se faisant un devoir de la boire.
Ou comme si le fait de boire de l'eau en bouteille était le reflet d'un certain snobisme ou d'une certaine classe de maniaques dangereux !
Pour ma part je bois de l'eau en bouteilles, je m'en porte bien.
Je vous souhaite que la consommation quotidienne d'une eau contenant trop de nitrates, de plomb, de chlore et autres joyeusetés, ne nuise pas à votre santé.
Et je n'ai pourtant pas d'actions chez les distributeurs d'eaux en bouteilles !
Ghislaine
Rédigé par: Guiloute | 28 novembre 2005 at 16:35
Il a été reconnu que l'eau minérale, consommée régulièrement, pouvait provoquer des effets néfastes sur la santé du a de fortes concentrations en éléments minéraux. De plus il est bon de rappeler que la réglementation impose une teneur en plomb de 10 µg/l dans l'eau potable d'ici 2013, ce qui parrait peu par rapport à ces boissons consommées relativement souvent.
Vin: 70 µg/l.
Jus de fruit: 30 µg/l.
Cidre: 15 µg/l.
Lait: 15 µg/l.
Alors arrêtons la polémique de "ne buvons plus l'eau du robinet". Elle est sans doute mieux contrôlée que d'autres produits de consommation.
Rédigé par: Aurélien | 24 novembre 2005 at 11:35